施工现场,挖掘机被扣
昨天,我们生活帮播出了德州庆云的张先生挖掘机被扣的事。节目播出后,事情有什么样的进展?我们一起先来回顾一下整个事件。
张先生父亲:“咱给他干活,弄挖掘机去了,一下子活没干,耽误了近两个月,太冤枉了。”
张先生说,自己的挖掘机拉到作业现场还没有干活就被查扣了。对此,德州庆云公路局路政大队给出了这样的答复。
路政大队张队长:“所有的证据,都指向你这个挖掘机,垫土的老板和公司的,我们都有材料。”
对于这种说法,张先生表示很冤枉,他曾经当着帮办的面,给垫土的老板打过电话。
垫土的老板:“俺雇的你,再说你来了,一下也没挖,与俺有什么关系。”
为了证明自己的说法,张先生再次来到了垫土的现场。
车主张先生:“这个我敢发誓,挖掘机拖过来,一点活没干。”
张先生认为,仅仅凭雇主的证词不能认定自己的挖掘机违规作业破坏公路,更不该扣押自己的车辆。
路政大队张队长:“你这个东西,你们说一点没干,不能听你们的一面之词,你明白吧?”
张先生:“那听谁的呢,也不能光听他们的一面之词吧?”
路政大队张队长:“那这个沟是谁填起来的呢,你的机械也在这里,是吧,也有挖掘机干活的迹象,现场逮来的,你让俺们去调查谁呢,你说我们没干。”
张先生:“要是现场我们干了,挖坏了,你罚我们,我们雇的工人,工人还没去干呢。”
路政大队张队长:“你们说的也有道理。”
查扣挖掘机,证据充足吗?
为了解决挖掘机问题,帮办和张先生找到了德州庆云公路局的刘副局长。
副局长:“你没干活,停那干嘛?”
张先生:“俺没干活,要是别的车停那,也逮来。”
刘副局长:“别的车也逮来。”
对于这种说法,张先生表示不能接受。最终,德州庆云公路局路政大队的张队长来到了刘副局长的办公室。
张队长:“我也跟这个哥说了,觉得我们违规,可以行政复议,也可以诉讼是吧?”
刘副局长:“你们俩先回避一下,我和张队长商量商量。”
扣押近俩月,挖掘机放行了
在帮办和张先生离开德州庆云公路局后,张队长找到了张先生。
张队长:“说经过局里的讨论,公路局内部有个法治组,准给放。”
张先生:“把我挖掘机放行。”
然而,就在张先生准备把车开出来的时候,他发现了新的问题。
张先生:“挂不上档,把我离合片烧了。”
庆云公路局:依法扣车,证据充足!
挖掘机被查扣了近两个月,现在车放行了。为什么放行的?查扣挖掘机证据充足吗?今天中午,帮办和张先生再次来到了德州庆云公路局。
路政大队长:“根据证人证词,现场照片,录像,我们对张先生的车依法暂扣。”
德州庆云公路局路政大队长张恩榛表示,查扣挖掘机是依法进行的行政行为,为此,他专门做了说明。
路政大队长张恩榛:“我们扣车是完全合法的,主体是合法的,程序是合法的,也听取了申辩。”
针对张先生质疑的查扣车辆是否有充足的证据,德州庆云公路局路政大队长张恩榛也做了答复。
路政大队长张恩榛:“有现场笔录,当事人的陈述,现场的影响资料,证据确凿充分。”
对于这种说法,张先生有不同意见,他认为,仅仅凭借自己的车辆在现场,以及垫土老板的证词,不能证明自己的车辆违法作业。
律师:“证据不足。”
路政大队长:“当事人前言不搭后语,我也认为你没挖。”
对于自己的这种说法,德州庆云公路局路政大队大队长张恩榛如此解释。
路政大队大队长张恩榛:“我个人认为,我能代替法律吗,我很同情他,被扣了两个月,我想帮助他来。”
证据涉密,暂时不能提供?
既然认定张先生的挖掘机违规作业,那公路局方面能否拿出更让人信服的证据呢?
公路局:“除了两个人的证词现场照片,没挖,还有没有别的证据,我们有证据链,太涉密的东西,我们不会给你看。”
挖掘机被查扣,车主质疑查扣证据不足。公路局方面表示,查扣挖掘机证据充足,但因为涉密,不能给帮办看。查扣挖掘机涉密,看来要想让张先生心服口服,只能是提起行政复议或者走诉讼的路吗?另外,挖掘机被扣了近两个月,为什么突然放行了?我们接着看。
扣车近俩月,为啥放了?
德州庆云公路局路政大队大队长张恩榛解释,按照行政强制法,扣留车辆不能超过三十天,但案情复杂的,扣留期限可以延长。
路政大队大队长张恩榛:“延长扣押单给他了,给他了。”
张先生:“没给我,没给我延长扣押单。”
路政大队大队长张恩榛:“给你了,你找找。”
对于在七月十八号给张先生的挖掘机放行,德州庆云公路局路政大队大队长张恩榛也做了解释。
路政大队大队长张恩榛:“十六号,给王某处理的,罚款两万元,然后给他放车,”
既然在七月十六号的时候,就对违法垫土破坏公路设施的事情做出了处理意见。但十八日上午的时候,德州庆云公路局路政大队的另一名工作人员表示,不给张先生放车的原因是罚款没有交。
工作人员:“处理结果就是罚款两万,他一直不来,放车单都给你开好了。”
按照这种说法,不放车的原因是没有人缴纳两万元罚款,这种说法也得到了德州庆云公路局刘副局长的证实。
刘副局长:“不交罚款,这边不放车,那是啊。”
不交罚款不放车,但据帮办了解,截至到目前,两万元罚款依旧没有人缴纳。
刘副局长:“这件事,就是我专门负责,不要听别人说的,明白吧。”
车辆损坏,公路局给赔偿吗?
对于张先生停放在公路局的车辆出现了没法开动的情况,德州庆云公路局路政大队大队长张恩榛也做了回应。
路政大队大队长张恩榛:“他这个车没年审,我们也写了车况很差,如果又证据能证明是我们弄坏了,我们可以赔偿。”
路政大队大队长张恩榛:“在对待违法人上,我们态度不好,有推诿的情况,对法律解释不到位,以后注意。”
对于德州庆云公路局路政大队大队长张恩榛的答复,张先生表示不满意。
张先生:“提行政复议,或者诉讼吧。”
相关部门行政执法,是否依法,守法,是否有充足的证据?是否能让被处罚的当事人心服口服?目前,为了要一个说法,张先生打算行政复议或者向法院提起诉讼。对于这件事,我们生活帮还将继续关注。